Von der Bodenseemetropole in die Weltmetropole Hamburg mit dem Polestar 2

Wie sieht das Reisen mit einem Elektroautos in der Praxis aus? Genau dies werden wir in Zukunft mit verschiedensten Elektrofahrzeugen verschiedenster Hersteller für Sie testen! Als erstes haben wir den Polestar 2 des Herstellers Polestar auf die Reise von der Bodenseemetropole Radolfzell in die etwa 800 km entfernte Weltmetropole Hamburg geschickt.

Dabei handelte es sich bei unserem Testfahrzeug um das zum damaligen Zeitpunkt einzige erhältliche Variante, welches man inzwischen als „Long Range Dual Motor“ mit „Performance Paket“ erhalten kann. Inzwischen ist der Polestar 2 in einer wesentlich günstigeren „Standard Range Single Motor“ und einer „Long Range Single Motor“ Variante erhältlich. So wies Polestar für unseren Testwagen eine WLTP Reichweite zwischen 440 und 470 km aus, wohingegen die reichweitenstärkste Variante inzwischen auf eine WLTP Reichweite von bis zu 540 km kommt.

Der Langstreckentest erfolgte zudem im März 2021 bei Temperaturen zwischen 2 und 5°C bei teils regnerischem Wetter. Es ist anzunehmen, dass bei einer Fahrt bei guten Wetter und Temperaturen um die 20° C eine geringere Reisezeit durch einen niedrigeren Verbrauch zu erfahren wäre.

Polestar 2 vor dem Bodensee auf der Insel Reichenau

Polestar 2 vor der Elbphilharmonie in Hamburg

 


Die Routenplanung

Zum Start unseres Tests, wies die Batterie einen Ladezustand von 95% auf. Dies reicht natürlich nicht für die Strecke von 800 km aus, daher stehen nun zwei Varianten zur Routenplanung offen.

Variante 1

Integrierte Google Maps Routenplanung im Polestar 2:

Als eines der ersten Autos weltweit basiert das Infotaimentsystem des Polestar 2 auf Android. Vorteil ist hier die Integration der Google Maps Routenplanung mit Einbeziehung des Ladestandes und einer Verbrauchsprognose. Somit werden Schnellladepunkte auf der Route mit kalkulierter Ladezeit vorgeschlagen.

Variante 2

Die Alternative zum Polestar Navigationssystem nennt sich „A Better Route Planer“ und ist eine kostenlose Webseite zur Routenplanung für Elektroautos, welche es auch als App im Google Play und Apple App Store gibt. Wenige Wochen nach unserem Test stand zudem im „App Store“ des Polestar Systems dieser Routenplaner ebenfalls als Download zur Verfügung, womit die Routennavigation direkt auf dem großen Navigationsbildschirm anzeigen lassen kann.

Damit in Zukunft die unterschiedlichen Navigationssysteme und Fähigkeiten der einzelnen von uns getesteten E-Fahrzeuge keinen maßgeblichen Eingriff in das Endergebnis haben, haben wir uns dazu entschlossen für unsere Langstreckentests auf den ABRP zurückzugreifen.

Zur Berechnung der Route stellten wir den ABRP auf eine Außentemperatur von 5°C und einer maximal Geschwindigkeit von 130 km/h bei offenem Tempolimit ein. Daraus resultierte eine Prognose von 4 Ladestopps mit einer totalen Ladezeit von 96 Minuten bei einem Durchschnittsverbrauch von 25,7 kWh/100 km auf einer Strecke von 798 km. Die Reisezeit wurde insgesamt 8h und 51 Minuten prognostiziert.

Berücksichtigung der Ladekurve

Bei vielen Elektrofahrzeugen macht es keinen Sinn zu warten, bis die Batterie auf 100 % vollgeladen ist. Grund dafür ist die Ladekurve der jeweiligen Modelle. So kann man in der Regel davon ausgehen, dass je höher der Ladezustand der Batterie, desto geringer die Ladeleistung ausfällt. So fällt die Leistung, also die Geschwindigkeit mit der ich Reichweite wieder nachladen lässt, meist zwischen 10 und 80 % Ladezustand kontinuierlich ab.

Ab 80% reduziert sich diese Ladeleistung bei vielen E-Fahrzeugen noch ein mal stark. Somit nutzt man in der Regel nur auf der ersten Etappe die größte Bandbreite an Batterieladung, oftmals fährt man dann auf 10 % herunter, da ab hier in der Regel die höchste Ladeleistung zu erwarten ist.

Je besser die Ladekurve und die Effizienz ist, desto weniger macht es zudem Sinn die Reisgeschwindigkeit zu reduzieren. Um eine Basis für all unsere künftigen Langstreckentests zu definieren, haben wir unser maximales Tempo bei unbegrenztem Tempolimit auf 130 km/h, gemessen nach GPS, definiert.


1. Ladestopp – 71 von 788 km / 68 % -> 76 % / 10 Minuten Ladezeit

Um einen Ladezustands-Puffer von 10% an der nächsten Ladestation zu erreichen, erfolgte der erste Ladestopp ausgehend der Berechnung von ABRP bereits nach 71 km auf dem Rastplatz Neckarburg Ost. Diesen erreichten wir mit etwa 68% Batterieladung. Am Rastplatz Neckarburg stehen derzeit 4 Schnellladepunkte mit einer Leistung von bis zu 350 kW des Anbieters Ionity, zwei Schnellladunkte welche sich eine Leistung von 150 kW teilen des Anbieters EnBW, sowie ein sogenannter Tripple Charger der EnBW mit einer maximalen Ladeleistung von 50 kW zur Verfügung.

Für diesen ersten Ladestopp schlug uns ABRP eine Aufladung auf 76% vor, welche wir nach genau 10 Minuten erreichten. So betrug die durchschnittliche Ladeleistung hier lediglich etwa 36 kW, begründet auf dem recht hohen Ladezustand der Batterie beim Start des Ladevorganges.


2. Ladestopp – 269 von 788 km / 14 % ->70 % / 30 Minuten Ladezeit

Der zweite Ladestopp erfolgte auf dem Rasthof Ob der Tauber Ost mit einer Restakkuladung von 14 %. Geladen werden kann hier ebenfalls an einer Schnellladestation der EnBW, bei der sich zwei Ladepunkte eine Leistung von 150 kW teilen. Zusätzlich steht hier auch erneut ein Tripple Charger an dem E-Fahrzeuge mit einer Ladeleistung von maximal 50 kW laden können.

Nach 30 Minuten konnten wir mit einem Ladezustand von 70% unsere Reise fortsetzen. Dabei luden wir laut Anzeige an der Ladestation eine Energiemenge von 46,48 kWh nach. Dies entspricht einer durchschnittlichen Ladeleistung von über 90 kW. Was ein gutes Beispiel dafür ist, wie hoch die durchschnittliche Ladeleistung ausfallen kann, wenn die Ladung bei einem niedrigem Batterieladezustand startet.

 


3. Ladestopp – 442 von 788 km / 10 % -> 62 % / 26 Minuten Ladezeit

Nach über der Hälfte der Strecke erreichten wir unseren vierten Ladestandort an der ARAL Tankstelle bei der Autobahnausfahrt Kirchheim. Hier befinden sich 4 Schnellladepunkte mit einer Leistung von bis zu 350 kW des Anbieters Ionity. In den 26 Minuten lud der Polestar 2 44,32 kWh nach und erreichte dabei eine durchschnittliche Ladeleistung von über 100 kW. Die Spitze der Ladekurve liegt übrigens bei knapp über 150 kW.


4. Ladestopp – 602 von 788 km / 8% -> 77 % / 40 Minuten Ladezeit

Unseren letzten Ladestopp auf der Reise nach Hamburg absolvierten wir nach über 600 km an der Autobahnraststätte Harz Ost. Auch hier stehen 4 Schnellladepunkte mit einer Leistung von bis zu 350 kW des Anbieters Ionity zur Verfügung. Ergänzt werden diese um einen Tripple Charger mit einer maximalen Ladeleistung von 50 kW.

Dieser Ladestopp stellte den längsten auf unserer Reise da. Innerhalb von 40 Minuten wurden hier fast 59 kWh geladen. Dies entspricht einer durchschnittlichen Ladeleistung von etwa 88 kW.


Ankunft in Hamburg mit 6%

Nach 787,7 km laut Bordcomputers des Polestar 2 erreichten wir unser Ziel direkt hinter der Grenze Hamburgs, den Autohof Harburger Berge Ost. Auch hier befindet sich zwei Schnellladestation mit 2 Ladepunkten, welche sich je 300 kW teilen.

Für die Reise nach Hamburg verbuchte der Bordcomputer eine Fahrzeit von 7 Stunden und 24 Minuten und eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 110 km/h bei einem Durchschnittsverbrauch 26 kWh/100 km. Dieser weicht somit um lediglich 300 Wh/100 km von der Prognose des ABRP ab. Die Straßenverhältnisse waren dabei ohne größere Staus, jedoch mit einigen Baustellen entlang der Strecke, sowie teilweise Regen bei Temperaturen zwischen 2 und 5°C.


Fazit des Langstreckentests

Insgesamt benötigen wir für unsere Reise etwa 9 Stunden und 9 Minuten, davon waren  1 Stunde und 46 Minuten für die reine Ladezeit und lediglich 9 Minuten für weiteren Aufwand an der Ladestation, wie das Starten und Beenden des Ladevorganges.

Sicherlich hätte man die Reisezeit noch zusätzlich optimieren können. Durch die Ladung auf 100% vor der Abfahrt und die Einsparung des ersten Ladestopps, hätte man etwa eine Reisezeit von unter 9 Stunden erzielen können. Bezogen auf die Strecke von fast 800 km hätte man somit eine Reisedurchschnittsgeschwindigkeit von 88 km/h erreichen können, inklusive aller Ladestopps.

Hätte man die Reise mit dem inzwischen erhältlichen „Long Range Single Motor Modell“ durchgeführt, welcher eine höhere Reichweite durch eine bessere Effizienz aufweist, hätte man schätzungsweise die Ladezeit um etwa 30 Minuten verringern können.

Pausenzeiten auf Reisen

Die Verkehrssicherheitskampagne „Runter vom Gas“ empfiehlt eine Pausenzeit von 10 bis 20 Minuten nach 2 Stunden Fahrt. Berücksichtig man dies, hätte man auch mit einem klassischem Verbrenner 3 Pausen einlegen müssen, welche insgesamt 30 bis 60 Minuten Zeit in Anspruch genommen hätten. Angesichts dieser empfohlenen Pausenzeit reduziert sich der Mehrzeitaufwand durch das Laden des Polestar 2 „Long Range Dual Motor mit Performance Paket“ auf nur noch 55 bis 85 Minuten.

Ladekosten

Die Ladekosten können aufgrund verschiedener Tarifsysteme der Ladestromanbieter stark variieren. So bietet viele Automobil-Hersteller Sondertarife für die Ladestationen an Ionity an, wohingegen man mit dem Ladetarif andere Anbieter an diesen Stationen erheblich mehr zahlen müsste. Auch standen an zwei Ladepunkten Stationen von verschiedenen Betreibern zur Verfügung. Ebenso haben wir die Ladestationen für die Route nicht basierend auf einen Betreiber zugeschnitten, welches man jedoch je nach Ladetarif hätte tun können.


Transparenzhinweis: Das Testfahrzeug wurde uns vom Hersteller Polestar kostenfrei zur Verfügung gestellt. Dies inkludierte auch die Ladekosten an den Ladestationen durch Bereitstellung einer Ladekarte.

Diese Website benutzt Cookies. Wenn Sie weiterhin auf unserer Webseite bleiben, gehen wir davon aus, dass Sie der Verwendung von Cookies zustimmen. Lesen Sie hierzu bitte auch unsere <a href="/datenschutzerklaerung/" target="_new" rel="noopener"><font color="#ccccccc">Datenschutzerklärung</font></a>. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn Sie diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwenden oder auf "Akzeptieren" klicken, erklären Sie sich damit einverstanden. Zum Thema "Cookies" schauen Sie sich bitte auch unsere Datenschutzerklärung an. Hier finden Sie die notwendigen Informationen, auch zu allen anderen diese Webseite betreffenden datenschutzrechtlich relevanten Funktionen.

Schließen